Что лучше Урал или КАМАЗ?
Автор
Curtis1493760424
, 02 дек 2009 21:37
Сообщений в теме: 138
#21
Отправлено 21 Декабрь 2009 - 17:15
Ну по горам конечно без разницы как распределяется нагрузка по осям. Это не болото, и не снежная целина где до дна может быть метр или больше. А CAT это вообще шикарно, тот и лёгкий и прёт +1. Только электронный, а это для Урала минус однозначно. Если он крякнет когда кругом 500, и нет связи.
#22
Отправлено 22 Декабрь 2009 - 09:23
В горах снег тоже есть. До 4 метров между прочим CAT не все напичканы электроникой. Есть версии, в которых её не больше чем в КАМАЗе. Ну а если она даже и есть, то надёжность довольно высока. Естественно, если на "мозги" воду ведрами не лить.
#23
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 02:36
Естественно, если на "мозги" воду ведрами не лить. С Уралом это как раз возможно. Иначе зачем он в принципе нужен. Снег я ваш видел, у меня родственники в Краснодаре жили, и дача в Джубге осталась.
#24
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 13:34
НЕ спорю возможно. Так можно же всю проводку изолировать, а мозги в кабине поставить. Над лобовой. Сомневаюсь, что в таком случае её что-нить зальёт. Хотя тут второй вопрос. Цена вопроса)
#25
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 15:23
Вот именно! Цена! Да и нырнуть можно по разному. Проще оставить простой ТНВд. Как на манах, в 90е годы, и рядную шестёрку евро2 они ещё с механическими насосами.
#31
Отправлено 02 Январь 2010 - 16:10
У одного - задачи на передовой, у второго - задачи в тылу
#33
Отправлено 05 Январь 2010 - 21:28
Ну не скажи и КамАЗ могут на передовую поставить то могут. Но вот шансов выжить у экипажа при подрыве на противотанковой мине практически нет! В отличие от Урала.
#35
Отправлено 08 Январь 2010 - 21:15
Подорваться то он может. Но у Урала взрывная волна уйдёт в мотор, а у Камаза в кабину.
#36
Отправлено 10 Январь 2010 - 15:15
Может и под кабину уйти и это зависит от многих факторов. Бывает так что под передним колесом у Урала мина взрывается и двигатель летит в кабину или бывает что под КамАЗом мина взрывается и кабину откидывает
#37
Отправлено 12 Январь 2010 - 05:59
Не тупи. Последние три войны всё доказали. Урал безопаснее при подрыве. А в КАМАЗе мало шансов выжить. Эта истина. Писанная кровью.
#38
Отправлено 13 Январь 2010 - 11:47
При лобовом столкновении Урал так же окажется безопаснее