Motul vs Mobil
#21
Отправлено 11 Июнь 2012 - 10:04
#22
Отправлено 11 Июнь 2012 - 10:11
#23
Отправлено 11 Июнь 2012 - 10:21
#24
Отправлено 11 Июнь 2012 - 10:29
так речь и не за сток моторы!все такие умные)лично для меня переплатить в 2 раза это как бы не хило.в сток мотор нет смысла ваще его лить.
#26
Отправлено 11 Июнь 2012 - 10:38
тут пишут мотюль 4100 рулит.
так это полусинька.
и вы щас скажете что полусинька 4100 будет лучше синтетики от мобил за теже деньги?ведь это же мотюль?)так?
#27
Отправлено 11 Июнь 2012 - 17:06
У меня 8100))а как вы сравниваете мотул 4100 и мобил.когда при одинаковой цене мотул будет полусинтетика а мобил синька?.
#28
Отправлено 14 Октябрь 2012 - 16:48
#30
Отправлено 14 Октябрь 2012 - 17:06
#31
Отправлено 14 Октябрь 2012 - 17:55
Дальше пламени магазин с МАслами и авто химмии.Магазин АВТоМАгГде приобрести в тлт Motul и не наткнуться на подделку ?
#32
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 10:56
в мотуле полу синтетике 4100-6100 практически столько же синтетике сколько в шелле и мобиле, только мотул честно пишет что это техносинтез, и в линейки 8100 это 100% синтетика, ни у одного из выше сказанных нету 100% синтетики в маслах которые они называют синтетикой... как то так) мотул если постараться 4100 можно найти и 1050, 8100 за 4литра за 1400р, ну а если речь идет вообще про спорт масла, то даже нечего сравнивать 300в и другие) все основные патенты на эстеры и прочие технологии это мотулевские, все остальные отчасти используют эти технологии.хорошо не сток.
тут пишут мотюль 4100 рулит.
так это полусинька.
и вы щас скажете что полусинька 4100 будет лучше синтетики от мобил за теже деньги?ведь это же мотюль?)так?
#33
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 11:51
выше сказанное может относится к аналогичным маслам, которые сделаны по технологии гидрокрекинга, там и правда всего несколько процентов синтетики, а остальное специально очищенная минералка.
такое масло по законодательству рф может называться синтетикой.
другое дело полная синтетика на ПАО-основе, у мотюля нет масла на 100% ПАО-основе, также как и у остальных производителе. почему? цена базовой ПАО-основы на мировом рынке дороже чем тот же мотюль в розничном магазине.
#34
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 11:53
#35
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 12:59
Поэтому надо лить Liqui Molyне правда ваша.
выше сказанное может относится к аналогичным маслам, которые сделаны по технологии гидрокрекинга, там и правда всего несколько процентов синтетики, а остальное специально очищенная минералка.
такое масло по законодательству рф может называться синтетикой.
другое дело полная синтетика на ПАО-основе, у мотюля нет масла на 100% ПАО-основе, также как и у остальных производителе. почему? цена базовой ПАО-основы на мировом рынке дороже чем тот же мотюль в розничном магазине.
#36
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 13:20
А Мобиль масло-делают и разливают в г. Рязань, для тех кто не вкурсе))) оффициально по лицензии,купленной у мобила.
#37
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 14:09
бабка около подъезда рассказала?А Мобиль масло-делают и разливают в г. Рязань, для тех кто не вкурсе))) оффициально по лицензии,купленной у мобила.
у мобила нет заводов ни в россии, ни в странах бывшего снг.
#38
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 14:51
ты лучше сначало узнай, а потом пиши. Официально Мобил разрешил разливать по тарам своемасло( продал лицензию)бабка около подъезда рассказала?А Мобиль масло-делают и разливают в г. Рязань, для тех кто не вкурсе))) оффициально по лицензии,купленной у мобила.
у мобила нет заводов ни в россии, ни в странах бывшего снг.
#39
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 15:22
это к тебе относится.ты лучше сначало узнай, а потом пиши.
я знаю о чем говорю, и еще раз тебе повторю, нет у мобила заводов в россии, ни производящих, ни разливающих, НИКАКИХ. все масло импортное.
про лицензию вообще бред.
если все равно не согласен, будь добр, приведи хотя бы ссылку на источник информации.
#40
Отправлено 21 Октябрь 2012 - 16:44