вопрос по тонировке
#22
Отправлено 17 Апрель 2011 - 14:46
до конца идти эт точно, включение ручника в подобной ситуации так же как и "идти до конца" - все равно будет предвзятое отношение на дороге к тебе, НО если дойти до конца и грамотно себя впоследствии вести с ними гарантирует корректное отношение в дальнейшем.раз начал,то иди до конца,хотя ЧЕСТНО,я НЕ верю судья и мент --одна сатана.
судьи обычно говорят "не вижу оснований не верить сотруднику"
+10000000 не в районнную, а городскую + сюда жалоба и просьба проконтролировать:в прокуратуру иди обязательно
443010 г. Самара, ул. Чапаевская, 151
на имя прокурора Самарской области Денисова Юрия Дмитриевича
и городская:
445008, г. Тольятти, ул. Юбилейная, 31-з
Прокурор: Зайцев Константин Юрьевич
да ну? у меня тоже есть знакомый который с ними частенько в судах общается, снимает их на видео.... юридически он очень грамотный, его роликов в инете нет, делает все это не для "показухи", за что его они даже уважают... при мне ему коньяк один гай привозил....у меня знакомый судился с дпсником. выиграл он суд. теперь его ебут на каждом шагу)))))))))))
зы. в случае с царапаньем стекла, если сам ты не спровоцировал гайца, то он поступил по скотски - за что однозначно обязан ответить!
то что тебе говорит его начальник слушай, но анализируй и проверяй - они в первую очередь как ни как коллеги!
вообще квалифицированная юридическа помощь тебе не помешает!
#23
Отправлено 17 Апрель 2011 - 17:28
andrei по поводу жалобы, если не сложно, объясни поподробней. её уже сейчас написать, или ответа сначала из гаи дождаться, и в чём она должна заключаться (заявление как и в гаи или по другому )
#24
Отправлено 17 Апрель 2011 - 19:27
в произвольной форме описываешь сложившуюся ситуацию, показываешь в чем считаешь что сотрудник действовал неправомерно, пишешь куда что писал (в гаи, телефон доверия) желательно с отметкой кому когда что отдавал, фио должностных лиц; прикладываешь копии заявлений, доказательства, пишешь: прошу вас взять под свой контроль, т.к. ощущаешь предвзятое отношение к себе и не веришь что расследование будет произведено правильно!
внизу пишешь, что копия отправлена в обл прокуратуру.
в обл. прок-ру.
пишешь "в произвольной форме описываешь сложившуюся ситуацию, показываешь в чем считаешь что сотрудник действовал неправомерно, куда об этом заявлено", просишь взять расследование на контроль.
пока все.
а там уже смотря как проведут проверку, кто что ответит. то что в гаи с прокуратуры точно будет звонок, это факт, и гаец уже на этой стадии пожалеет что поцарапал - факт. но нужно чтоб он за это ответил рублем.
кроме гаи, в милицию заявил о порче своего имущества? - это тоже важно.
#25
Отправлено 18 Апрель 2011 - 15:28
спасибо огромное за консультацию!в городскую пр-ру:
в произвольной форме описываешь сложившуюся ситуацию, показываешь в чем считаешь что сотрудник действовал неправомерно, пишешь куда что писал (в гаи, телефон доверия) желательно с отметкой кому когда что отдавал, фио должностных лиц; прикладываешь копии заявлений, доказательства, пишешь: прошу вас взять под свой контроль, т.к. ощущаешь предвзятое отношение к себе и не веришь что расследование будет произведено правильно!
внизу пишешь, что копия отправлена в обл прокуратуру.
в обл. прок-ру.
пишешь "в произвольной форме описываешь сложившуюся ситуацию, показываешь в чем считаешь что сотрудник действовал неправомерно, куда об этом заявлено", просишь взять расследование на контроль.
пока все.
а там уже смотря как проведут проверку, кто что ответит. то что в гаи с прокуратуры точно будет звонок, это факт, и гаец уже на этой стадии пожалеет что поцарапал - факт. но нужно чтоб он за это ответил рублем.
кроме гаи, в милицию заявил о порче своего имущества? - это тоже важно.
нет,в милицию не заявлял.
#26
Отправлено 18 Апрель 2011 - 21:29
так заявляй быстрее!! ведь если ты заявил в гаи - они только служебную проверку проведут и максимум пришлют тебе письмо-отписку!спасибо огромное за консультацию!
нет,в милицию не заявлял.
а по противоправным действиям всякиц лиц (незамисимо сотрудник или нет) нужно писать заявление в милицию!!! тебе же испортили личное имущество и этим самым "принесли тебе сушественный ущерб"!! милиция обязана провести опрос свидетелей, на основании имеющихся объяснений и фактов принять решение - возбуждать/не возбуждать дело.. если нет, можно оспорить. а вот заявление в прокуратуру и надзор прокурора заставит рассматривать материалы хотябы потщательнее...
честно, то шансов пэ на пэ. не более. вот если бы видео было...........ммм... там мент получил бы сразу по 2 статьям....
#27
Отправлено 26 Апрель 2011 - 17:42
За тонировку решено снимать номера
Президент России Дмитрий Медведев недавно подписал закон, который вносит изменения в КоАП и касается введения повышенных штрафов для Москвы и Санкт-Петербурга, а также возвращению платной эвакуации. Но мало кто обратил внимание на следующую фразу в этом законе: «при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2-6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства».
То есть с 1 июля 2012 года номера будут снимать в том случае, если автомобиль имеет… тонировку (это как раз часть 3.1 статьи 12.5 Кодекса).
«Действительно, с 1 июля 2012 года за управление автомобилем с тонировкой, помимо штрафа в размере 500 рублей, предусмотрено снятие государственных регистрационных знаков. При этом следует иметь в виду, что номера снимаются до устранения причины запрещения эксплуатации, то есть до снятия тонировки. Если водитель снимет тонировку на месте, тогда у инспектора ДПС не будет необходимости снимать с автомобиля номера. Однако если водитель хочет снять тонировочную пленку в автосервисе – пожалуйста, в течение одних суток после снятия номеров он имеет право ехать на данном автомобиле к месту устранения причины запрещения эксплуатации, то есть в автосервис. Как только он снимет тонировку, госномера незамедлительно будут ему возвращены», – заявил представитель пресс-службы ГИБДД Дмитрий Лейбов.
P.S. Напомним, что, согласно действующему законодательству, светопропускная способность лобового стекла и передних стекол должна быть не меньше 70%. А вот требования к остальным стеклам никак не регламентируются. Именно поэтому гаишники могут проверять только лобовое и передние боковые стекла. При этом проверять светопропускную способность стекол может любой сотрудник ГИБДД (разумеется, для этого у него должно быть необходимое оборудование).
/auto.mail.ru/
#28
Отправлено 26 Апрель 2011 - 21:44
#31
Отправлено 27 Апрель 2011 - 10:10
А я говорил, что всё начнётся с повышения штрафа и закончится полным запретом !
#33
Отправлено 27 Апрель 2011 - 19:14
по-любэ ))) я до последнего буду... правла уже 2 по пицот отловилнадо номера приварить будет)
#34
Отправлено 28 Апрель 2011 - 11:06
#35
Отправлено 28 Апрель 2011 - 11:11
#36
Отправлено 28 Апрель 2011 - 13:14
#38
Отправлено 28 Апрель 2011 - 13:51
ага...а документы на машину и права особенно покрепче к телу пришить капроновыми нитками! ну, вы что, смиритесь уже, что тонька вне закона! неужели кусок пленки вам так дорог?надо номера приварить будет)
#40
Отправлено 28 Апрель 2011 - 14:01