Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Фото клуб


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1840

#1421 andrei

andrei

    abogado del diablo

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 937

Отправлено 28 Февраль 2013 - 16:31

Троль что ле

это мне????

#1422 Кочепурик

Кочепурик

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 357

Отправлено 28 Февраль 2013 - 16:44

Да тебе, если ты серьезно, то минут за пять сделал без всяких курсов

#1423 andrei

andrei

    abogado del diablo

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 937

Отправлено 28 Февраль 2013 - 18:15

Да тебе, если ты серьезно, то минут за пять сделал без всяких курсов

что то не вижу кого я там троллил...........
не стал высказывать ничего по поводу тобою обработанного фото, в целом и выглядит как обработанное за 5 минут...

#1424 Кочепурик

Кочепурик

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 357

Отправлено 28 Февраль 2013 - 18:42

Что еще можно было сделать с фото? Какие то фишки есть?

#1425 andrei

andrei

    abogado del diablo

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 937

Отправлено 28 Февраль 2013 - 18:48

Кочепурик, оригинал выложи

добавлено через 38 секунд
лучше на jpеgshare в хорошем качестве



#1426 Кочепурик

Кочепурик

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 357

Отправлено 28 Февраль 2013 - 18:57

raw подойдет?или jpeg лучше?

#1427 andrei

andrei

    abogado del diablo

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 937

Отправлено 28 Февраль 2013 - 19:00

raw подойдет?или jpeg лучше?

посмотреть пока только jpeg

#1428 Андрю}{а

Андрю}{а

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 032
  • Имя:Андрей

Отправлено 28 Февраль 2013 - 19:59

andrei, да я на всяких бывал, двухмесячные в том году например в 9000 обошлись
Вообще лучшие начальные курсы это установленный дома фотошоп и Google, лучше самому разобраться во всем, потому что придя домой после курсов у тебя возникнет куча вопросов за которыми ты полезешь так же в гугл
Да и выбирать к кому пойти учится тоже внимательно надо, ща кто только не преподает

#1429 Bond1911

Bond1911

    Boroda Racing

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 161

Отправлено 28 Февраль 2013 - 20:53

e69cf5fc44ecc4d2a09fef2a8e55ddbe.jpg

добавлено через 35 секунд
Фото кочепурика



#1430 Net_Prosto

Net_Prosto

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 24 166

Отправлено 28 Февраль 2013 - 21:25

Ребят, какой фильтр купить для того что бы в даль снимать и не было дымки? Ультрафиолетовый? :)

#1431 Андрю}{а

Андрю}{а

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 032
  • Имя:Андрей

Отправлено 28 Февраль 2013 - 21:30

вдаль и без дымки, поляризационный если только, уф врядли

#1432 Just_Fog

Just_Fog

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 759

Отправлено 28 Февраль 2013 - 21:32

да и то не верю я в пользу большую от фильтра. если дымка есть, то она есть

#1433 Андрю}{а

Андрю}{а

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 032
  • Имя:Андрей

Отправлено 28 Февраль 2013 - 21:33

дымку в лайтруме одним ползунком можно убрать вообще

#1434 andrei

andrei

    abogado del diablo

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 937

Отправлено 28 Февраль 2013 - 21:38

e69cf5fc44ecc4d2a09fef2a8e55ddbe.jpg

добавлено через 35 секунд
Фото кочепурика

ну можно не красным морду поезда замутить, а сделать что нибудь в техногенном стиле фон и чтоб поезд как бы из этого ехал. норм было бы, а то что было до - непонятно какую идею несет само по себе фото..


Андрюха, уф фильтры бывают разные.
http://photo-element...ters/uv/uv.html
вот ссылка на статью про них. там все неплохо доступно описано.

добавлено через 6 минут 25 секунд
и зимой еще не так заметна разнича с фильтром или без, вот летом да..



#1435 andrei

andrei

    abogado del diablo

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 937

Отправлено 02 Март 2013 - 17:40

Изображение
ахренеть чел фоткает.......................................... фото без фотошопного монтажа эта!!!!!!!!!!!!!!!!! все так снято!!!!!!!!!!!!!!!! ахренеть он идейный так все придумать :shock:

#1436 hl0p

hl0p

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 135

Отправлено 02 Март 2013 - 19:03

чет не верится что без фш)))

#1437 Андрю}{а

Андрю}{а

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 032
  • Имя:Андрей

Отправлено 02 Март 2013 - 19:13

красиво, но цветокоррекция все равно в фотошопе сделана с бликом в верхнем левом углу
никуда без фотошопа нельзя)

#1438 andrei

andrei

    abogado del diablo

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 937

Отправлено 02 Март 2013 - 19:48

hl0p, серьезно говорю. Ткань на леске от удочек сбоку, девка на столе стоит, он в воде. Андрю}{а, цветокорекция есть, но блик от солнца.
У чувака много очень интересных работ!

#1439 Андрю}{а

Андрю}{а

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 032
  • Имя:Андрей

Отправлено 02 Март 2013 - 19:53

andrei, блик нарисован, погода то облачная на видео


#1440 andrei

andrei

    abogado del diablo

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 937

Отправлено 02 Март 2013 - 20:04

хотя да..подрисовали... просто запомнилось начало видео, там солнце было..

добавлено через 12 минут 49 секунд
Андрю}{а, кстати, поигрался я с кэноновским объективом L серии... 4 все таки для фото в темном помещения вообще ппц мало, без вспыхи вообще не очень с ним в сумерках и тем более если сзади объекта съемки есть какая то илюминация - фанари, фары например...((( а тамроны и сигмы 17-50 2.8 намного лучше, но блин они только на кропнутый фотик, а брать к примеру с стабилизатором выходит 20-22 они, жаба душит... потом куда его девать, слить только в пол цены... кэнон 17-55 2,8 тоже падля только на кроп(((((((((((( и стоит падлюка 30((
короче не знаю какой объектив брать....