Сообщений в теме: 398

[Serega_2108]

привет! вопросик тут у меня возник...хожу на работу пешком по одной и той же дороге. Так вот чуть ли не каждое утро вижу следующую картину. Авто гражданское, и рядом с ним стоят люди в форме, похожие на полицейских. Т.к. место рядом со школой, то детки торопясь в школу игнорируют пешеходный переход и идут в неположенном для этого месте. Но суть не в этом, а в том, что деток они останавливают и сажают в свою машину! детки понятное дело растерялись! Но какое они имеют право это делать? авто даже не полицейский! а если это оборотни? и увезут детей в неизвестном направлении? Да и что они там делают? Пишут протокол на малолеток? А как же статья об опросе ребенка до 12 лет в присутсвии психиолога или педагога? Происходит все это в районе Карбышева 17-19, утром в районе 7-30-7-50.
Отсюда несколько вопросов:
1. Проведите беседу со своими детьми, что они ни в коем случае не садились в такие авто!
2. Может Ярмак выедет на место и проведет с ними беседу?
3. Либо поднатаскайте меня что и как - и я сам подойду к ним!

[AlexNS]

Скорей всего они проводят разъяснительные беседы с детьми, дело как бы нужное, но только не надо конечно сажать их в машины, тем более в личную.... Я бы позвонил в дежурку в момент когда они будут снова стоять на этом месте, с просьбой не использовать личный авто и не сажать в машину детей. А так же продублировал бы звонком в службу доверия, что мол ""неизвестные люди у школы детей воруют, уже троих к себе в авто затолкали - скорей приезжайте! их г\н такойто, я попробую их пока сам задержать!""(самому в принципе можно идти по своим делам)

[4ezabred]

Serega_2108, берешь включаешь камеру, ну или телефон с хорошим качеством
фиксируешь как инспектора сажают детей к себе в машину
подходишь говоришь здравствуйте представьтесь у меня к вам просьба
если не захочет представляться, говори закон о полиции статья 5 пункт 5, представьтесь или удостоверение в развернутом виде! (номер жетона смотри сразу и говори на камеру)
дальше говоришь зачем малолетних детей посадили к себе в машину? по конституции вы ограничили их право на свободное перемещение по РФ, конституция РФ, глава 2, статья 27 пункт 2
скажи что не однократно видел подобное нарушение, а именно сажание людей в личное авто!
в 185 приказе написано четко, сотрудники могу передвигаться на попутках, и так далее и тому подобно, но не нести службу! то есть нельзя сажать людей к себе в личный транспорт!
скажешь отпустите детей, если не отпустите это видео пойдет в прокуратуру и к вашему начальству
если отпустит скажи ещё раз увидишь подобную ситуацию пойдешь писать жалобу в прокуратуру

[Serega_2108]

AlexNS, 4ezabred, спасибо! седня их не видел( но как тока увижу обязательно подойду

[artyom]

а за проезд на желтый сигнал светофора.но только не на перекрестке.а допустим на пешеходном переходе ? Все нюансы если можно

[Andersen]

а за проезд на желтый сигнал светофора.но только не на перекрестке.а допустим на пешеходном переходе ? Все нюансы если можно

На сколько я знаю разницы нет между проездом светофора на перекрёстке или на пешеходном переходе.

[4ezabred]

Andersen, если ты успел пересечь стоп линию на моргающий желтый, то ты должен завершить маневр
если загорается желтый перед носом, а ты едешь 60км в час, то ты должен проехать чтобы не создавать аварийную ситуацию, говори ты мог остановится только применив экстренное торможение, и этим самым ты бы создал аварийную ситуацию

[Andersen]

Andersen, если ты успел пересечь стоп линию на моргающий желтый, то ты должен завершить маневр
если загорается желтый перед носом, а ты едешь 60км в час, то ты должен проехать чтобы не создавать аварийную ситуацию, говори ты мог остановится только применив экстренное торможение, и этим самым ты бы создал аварийную ситуацию

Дык это ясно.просто artyom спрашивал про проезд на переходе.Я имел в виду что разницы нет между проездом перекрёстка и проездом перехода.

[4ezabred]

Andersen, ты абсолютно прав)

[Falkrum]

Уважаемые, есть такой вопрос. Выписали протокол за проезд стоп линии, доказательством является видео с личной бытовой видеокамеры ИДПС на котором не видно номеров автомобиля. В результате беседы ИДПС вышел с камерой и заснял намера на припаркованном автомобиле. В протоколе я указал что Видео заснято на личную камеру и номеров а/м на видео не видно.

Могу ли я обжаловать данный протокол? Какой у вас есть опыт в подобных случаях?

[Любитель водки]

Нет номеров на видео,доказательств нет. На разборе говориш что -выписывайте постановление ,вам ничего доказывать не буду,все рамсы в суде.

[Anton_63]

мля сегодня остановили в борском... телефон на имей пробивали назвал блюкберри..видно первый раз видит...100 р за превышение выписал.. спорить не захотелось ради сотки сразу :pardon:

[tlt2106]

Охуеть, а превышение то было? Че есть блюкберри???

[Любитель водки]

да тоже интересно...блюкбери)))) Флай чтоли?

[Anton_63]

tlt2106, блэкберри мобила..не реклама... ну на визоре показал, не представился...надо дурака включить было типа несите сюда камеру..а она у них привязанна...на машину видно, а номера нет..не стал спорить он сразу на сотку разговор перевел...потом по базе пробили, мля тольятинские как то забили что по всей области штраф видно...типа 13 апреля вступил в силу...я грю а почему приставы не присылали напоминание..он обьяснил..они ща хитро сделали..за неуплату штрафа до срока 40 дней, еще один штраф 1000 р...если за два месяца с даты административного нарушения не предоставлена квитанция то ты автоматом еще рубль казне должен...и только после этого тобой занимаются приставы..а раньше приставы через месяц напоминания слали и пени были смешные...гуру юристы пожалуйста охарактеризуйте данную информацию..короче выписали направление в мировой суд, хотя адреса точно не указали..они его тупо не знали

[Любитель водки]

Посылай всех на х...))))

[Anton_63]

Любитель водки, блэкберри это неизвестная марка...какой еще флай...вынуждаете офтопить мля
это канадская фирма которая специализируется на изготовление мобил для бизнеса, в россии они не популярны ибо тупят, разбработанны по другим стандартам вот имеет мент право пробивать на кражу мобильный? прям обидно так было типа он меня за вора какого то принимает... на моральный можно подать или нет? какие предпосылки ему нужны чтобы он проверил? достаточно ли одного неоплаченного штрафа?

[Любитель водки]

Имеют право. И это нормально. А если бы у тебя мобилу насадили дорогущюю? как искать то?

[Anton_63]

Любитель водки, ну так то понятно но должны же быть у него какие то подозрения, а не просто принеси телефон говорит, я думал номер типа проверит вру не вру, он набери *#06# и по рации пробил...
еще случай в юмор надо, жду протокола какой то Вася подкатывает на хендае сонате как оказалось с тольятти тоже, якобы спросить дорогу, мент выходит с машины обьясняет ему дорогу потом смотрит у него девка стекло переднее со своей стороны не опустила, херакс и на 500 р в казну ментом пополнили

[Detroyt]

мля сегодня остановили в борском... телефон на имей пробивали назвал блюкберри..видно первый раз видит...100 р за превышение выписал.. спорить не захотелось ради сотки сразу :pardon:

Нихера непотно
Борское это что
Телефон зачем пробивали
За превышение выписал потому что превысил ?

Где продают траву :trollface: