Сообщений в теме: 33

[Cij]

Mercedes-Benz W140 с двигателем 2.8, стоит ли брать? Может у кого был или есть такой? Жду ответов.

[Анонимно_]

В зависимости от состояния, а так двигатель маловат, чисто моё мнение.

[Анонимно_]

Мое мнение, что не стоит. Он вообще овощ, не едет. А расход будет такой же (или даже больше), чем у более крупных моторов. Хотя бы 3.2 бери, а лучше 4.2. Вялая динамика 2.8 быстро омрачит радость покупки.

[Mikki]

Все зависит от состояния. У меня W210 3.2, катался на W210 2.8 - разница всего в 20 л. С., никакого отличия не заметил. Вот 2.4 и 2 не едут. Но зато у 2 свой плюс - экономия.

[Анонимно_]

У друзей есть 2.0 и 3.2, разница в расходе около 2-х литров, при разнице в мощности в 88 л. с. Разница в разгоне до ста S280 и S320 - почти две секунды, это очень заметно.

[Cij]

Переплачивать за налог тоже не вариант. Читал много комментариев и как понял, пользовались ими года 2 - потом продают.

[Mikki]

Я на E280 и E320 сравнивал, цифры не смотрел, говорю сугубо по своим ощущениями. E200 - 125 л. с. Расход порядка 8-9 л. У меня E320 - 224 л. с. Расход порядка 12 л., но т. к. Тапку протопить на нем хочется чаще, в итоге расход выливается уже в 14-15. А это большая разница.

[Mikki]

Да налог на 320 в Татарстане 17600

[Cij]

Для моих 19 лет - W140 это капец кажется.

[Анонимно_]

Ну в 8-9 на двухлитровом мне мало верится, т. к. Чтобы он хоть как-нибудь ехал, надо его крутить постоянно. В итоге выходит 12-13. А 3.2 даже если больше 3-х тысяч не крутишь, то уже первый со светофора уходишь. У меня W124 E320, налог на него 16500. Но я на учет не ставлю, без номеров езжу, поэтому налог меня пока не волнует.

[Mikki]

Я гоняю очень редко, старты со светофора для меня не смысл жизни, поэтому обычно свыше 1.8-2 тысяч не кручу. Аналогично ездил и на 200, расход реально 8-9, это заднеприводный. У меня полноприводный, поэтому при спокойной езде расход в 12 л - это более чем хорошо. У отца Subaru 2-х литровая, тоже полный привод, ест те же 12 л, причем 95. Я бы сейчас себе взял 2.0-х литровый на механике. Мне важен комфорт и минимальная стоимость обслуживания, а не скорость и ускорение, хотя если бы предложили полноприводный 3.2 на механике - я бы не устоял, когда топишь на нем ощущения непередаваемые, хотелось бы попробовать еще Е50 и Е55, это вообще сказка наверное, но налог и расход - не по моему карману.

[Antonenko]

Скажу коротко, забудьте о 140, все это уже поношенное, от чего люди сливают? Двигатель то ладно, есть другие узлы, которые изношены не меньше.

[Анонимно_]

У меня Е230, мне хватает, вроде шустрый, сейчас продаю, хочу или 320 или BMW Е39 525 на механике.

[Анонимно_]

У 230 расход: город от 10 и выше, смотря как ехать, трасса 8 литров вышло когда с Крыма ехал 140-160.

[Mikki]

А 320 4matic бывают вообще на механике, никто не слышал?

[Antonenko]

320 есть, но мало. Ибо механика там дорогая.

[Анонимно_]

А я вообще не понимаю зачем на Mercedes нужна механика.

[Анонимно_]

Затем, зачем и на всех остальных авто, лично я не вижу ничего плохого в механике, у меня автомат, но если была бы механика, то я бы не огорчился, тем более на механике машину более лучше контролировать, если конечно ты её чувствуешь, особенно зимой!

[Анонимно_]

Хочешь сэкономить на расходе бери w140 c трёхлитровым турбодизелем. Тяги хватит, но оборотов конечно маловато, в городе литров в 10-11 уложишься, если не давать жару.

[Mikki]

E меня 3.2 4matic, легко кручу до 2 тысяч, на 3.2 мне больше не надо. Не вопрос, приезжай в Казань, покажу лично, еду на 3 (или может 4,) передаче 60-70 км в час, по городу мне больше не надо. Я уверен, что езжу на Mercedes, опять таки, приезжай в Казань, я тебе его продемонстрирую. По трассе не замерял, езжу в 95% по городу.