Сообщений в теме: 223

[Sirota]

Смотря у какого, у старых например нет

[Dzhan]

А на Урал легко ставится днепровская коробка.

[Dzhan]

Минск с ИЖовскими покрышками 3.25.

[Brut]

Смотря кто за рулем!

[Анонимно_]

Вы тут говорили про юпитеры Урала минский восходы. Смех вы бы сказали ещё что на Honda сбр 1000 рр лучше всего я за планету ездил на всём что вы тут обсуждали кроме ПМЗ А-750 и на всех пробовал по грязи, бес колясок с колясками как угодно но лучше что с коляской что без неё планета. На это много причин кто разбирается тот знает а это глупость что если у тебя юпитер значит надо говорить что он лучший если восход то он ещё лучше и так далее. Смех

[Анонимно_]

Минск! Самый надёжный мот.

[Lejs]

Я уже 7 лет на юпитере езжу и по проходимости он очень хорош, на счет перегрева никогда такова не было. И САМОЕ ГЛАВНОЕ КТО ПО ЭТОЙ ГРЯЗИ ЕДЕТ,

[Анонимно_]

Все хороши! Главное покрышку на заднее колесо с большим протектором поставить !)

[Анонимно_]

Без спорно ИЖ пл. Юпитер.

[Terry]

Многие говорят типа юпитер перегревается. Ответ: если обкатка не на холодную но все равно планета лучше по грязи)ИЖ.

[Normann]

Урал лучше. Если водила на Урале из грязи не выедет а какая нибудь планета выедет то значит водитель тупой.

[Normann]

Уралы и Днепра даже нечего ровнять с Иж, это как хрен с пальцем. Потому что сам на планете ездил по грязи и на Урале ездил (на Урале ни заднего хода, ни сцепления не было) и из такой канавы выехал, а на планете ехал по полю сырому у поршня юбка откололась до дома еле докатил! Так что Урал и Днепр самые пиздатые. А что оборотов много так это на мой взгляд наоборот заебись, где планете оборотов не хватит так на Урале как дал газу и на хую видел эту грязь! На то она и тяжелая техника чтоб по грязи до по бездорожью хуячить. (у меня планета и Днепр) Хочу Урал. И я блин не по лужам на них ездил а по бездорожью и планету после 1 сезона моей езды можно было сразу выкидывать. А на Днепре дед ездил ему хоть бы хрен и я буду ездить с ним тоже все заебись будет!

[Mais]

Днепр

[Анонимно_]

ТМЗ

[Lem1493760409]

Поймите если двигатель оборотистый- проходимость ВООБЩЕ никакая. Будет зарываться и т. д. Самая плохая по проходимости это Java. Потом идут планета и юпитер. Вообще считается на 1 месте по проходимости мотоцикл МИНСК. То есть так называемый козёл) старого образца). Он лёгкий и двигателя очень спокойна. Где на нём лазили. Аж самому страшно было)

[Анонимно_]

Согласен полностью. Сам на Минске на охоту, рыбалку. Некоторые говорят Урал. У друга Урал резина кросс знаете что после осенних охот я еле подымался на 3 этаж дня 4 ) каждый раз толкали его. Он то зароется где нибудь, то на пузо сядет. То на поле говна намотает глины и грязи и все. Выколупывай сиди. Минск красота. Сам был в шоке когда увидел как он в тайге себя ведет. Планета тоже не плоха. С маленькой звездой и на кросс резине с корытом вместо коляски. НО для одного тяжело. Минск вещь"

[Lem1493760409]

Короча лично лазил по большой куче песка (сначала подумал не пролезу)! Прошёл. Потом ради прикола НУ ТИП НАВЕРНЯКА попробовал проехать по куче с травой(куча пару метров в высоту). Опять все равно! Проехал (аккуратно на 1 ск. ). Эх по проходимости ему равных нет)

[Normann]

А я все равно буду спорить что Урал и Днепр самые лучшие по бездорожью. Против Минска ни что не имею, но он не для бездорожья вообще по сути. Вот легкую технику надо будет вставать переносить а тяжелая сама пройдет. И вообще самое главное какой водитель!

[Muran]

Согласен. Проходимость можно рассматривать в двух вариантах, либо техника сама (своим ходом) проползёт через грязь, либо водитель слезет и типа с лёгкостью протолкает, конечно в таком случае Минск лидирует, а будь у него коляска и 5 человек в ней, он бы и лужу с трудом объезжал, но я не в праве решать есть у него коляска или нет, это лично моё мнение. Между прочем Урал тоже хорошо проходит грязь, когда водитель рядом пешком идёт Я на днях собираюсь в лес сгонять на Урале с коляской, посмотрю что покажет тяжёлая техника

[Largo1493760408]

Успокойтесь лучше всего по грязи мопед!