Сообщений в теме: 1840

[aLExx]

а новомодные цыфры, со сменными объективами могут составить конкуренцию зеркалу? или же самая простая зеркалка именно за счёт зеркал выиграет по качеству?

думаю больше все от рук зависит, читал в жж пост одного чувака, фотографа, он брал мыльницы со съемными объективами и тестировать, признаюсь что у него некоторые фотки на много лучше выходили по качеству чем на мой 550D. Ток они реально стоили у него как нормальная зеркалка от 20 до 40 тысяч.

добавлено через 44 минут 42 секунд
550D
sigma 50mm

[piligrim]

что выбрать??
Nikkor AF-S DX 35 мм f, 1,8 G 8 490
TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD Nikon 14 490
TAMRON AF 28-75mm 2.8 XR DI LD Nikon 16 490
Больше интересует качество снимков. Сильно ли тамрон от фикса никона отличается?? Отличия быть обязаны в качестве, но сильные ли??
Светосила фикса польщает, а как на практике, есть ли большая разница между 1.8 и 2.8 или почти не заметно??
И конечно 28-75 универсален очень, но цена фикса манит.

[aLExx]

что выбрать??
Nikkor AF-S DX 35 мм f, 1,8 G 8 490
TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD Nikon 14 490
TAMRON AF 28-75mm 2.8 XR DI LD Nikon 16 490
Больше интересует качество снимков. Сильно ли тамрон от фикса никона отличается?? Отличия быть обязаны в качестве, но сильные ли??
Светосила фикса польщает, а как на практике, есть ли большая разница между 1.8 и 2.8 или почти не заметно??
И конечно 28-75 универсален очень, но цена фикса манит.

насчет никонов конечно точно не скажу, но знакомый остался очень не доволен 35 1,8, в плане качества фотографий. я бы взял 17-50, на мой взгляд самый оптимальный вариант. В плане светосилы сложно ответить, думаю отличается конечно, но недавно понял (хотя и знал это, только почему то не пользовался) что шумы отлично давятся в лайтруме, вот фото тут снимал с iso 3200 дырка 1.4, и на мой взляд выглядит очень даже не плохо в плане шума, так что думаю не так ты уж гонись за 1.8, вообщем я за 17-50. вот посмотри фотки с него http://www.pixel-pee.../lenses/?lens=7

[piligrim]

28-75 более портретник и для репортажей можно, но дороже уже чем 17-50

[aLExx]

28-75 более портретник и для репортажей можно, но дороже уже чем 17-50

всмысле более портретник?)
так то тебе сложн опосоветовать, ты сам лучше всех знаешь что тебе именно надо. Рассматривай под свои задачи, в плане того что ты больше снимаешь.

[piligrim]

в смысле 75 на кропе это уже в районе 105, а портретники считаются оптимальными от 85 до 105, кому как
а 50 на кропе это только 75.... не дотягивает
с фокусными ясно и так, меня качество интересует фоток на каком стекле будет лучше цветопередача, резкость, боке
пойду ещё тесты поищу

[aLExx]

в смысле 75 на кропе это уже в районе 105, а портретники считаются оптимальными от 85 до 105, кому как
а 50 на кропе это только 75.... не дотягивает
с фокусными ясно и так, меня качество интересует фоток на каком стекле будет лучше цветопередача, резкость, боке
пойду ещё тесты поищу

ну по сути конечно на фиксе должно быть качетво лучше нежели на зум объективе. кстати, по кроп и фулфрем, на самом деле он нифига не увеличивает ничего, что 50mm на фф, что на кропе, на кропе лишь обрезается картинка, а не увеличивается, вот примеры http://fototehnic.ru...ages/crop_2.jpg http://foto4u.16mb.c...11/08/krop2.jpg

[piligrim]

aLExx, я не так выразился. Вернее сказать угол зрения меняется.
У никон есть симулятор объективов, довольно познавательно. В общих чертах видно, какой угол зрения на какой зеркалке с каким объективом.
http://www.nikon.ru/...enses/simulator

[Anton_63]

совет нужен какую самую простецкую зеркалку взять и где в тольятти..требования качественные фотки непрофессионалу чтобы сделать и всё... главное чтобы пару лет поработал и желательно чтобы сам движок не ломался а объектив потом можно было б поменять на более крутой

[aLExx]

совет нужен какую самую простецкую зеркалку взять и где в тольятти..требования качественные фотки непрофессионалу чтобы сделать и всё... главное чтобы пару лет поработал и желательно чтобы сам движок не ломался а объектив потом можно было б поменять на более крутой

Canon 1000D

[Falkrum]

Nikon D'3100 Kit 18-55 VR

 

[piligrim]

если фотки выкладываете, то пишите сразу какая марка фотоаппарата, какое стекло, настройки камеры

[Danil]

Народ подскажите есть ли у нас сервисные центры кэнон? Именно по фотоаппаратам?

[мультифрукт]

http://www.canon.ru/...ator/index.aspx
самый ближайший в самаре.

[Danil]

http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/services_locator/index.aspx
самый ближайший в самаре.

Блин, плохо. Может кто нибудь сталкивался с проблемой. Ошибка 99 модель Canon 450d. Пишет что съёмка не возможна. Отключите и включите питание или переустановите аккумулятор.

[piligrim]

http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/services_locator/index.aspx
самый ближайший в самаре.

Блин, плохо. Может кто нибудь сталкивался с проблемой. Ошибка 99 модель Canon 450d. Пишет что съёмка не возможна. Отключите и включите питание или переустановите аккумулятор.

судя по тому, что пишут люди в инете, проблема может быть в чём угодно от затвора, до объектива
можно попробовать другой объектив вставить
какой объектив??какой пробег у камеры?? сколько она у тебя?? Если на горантии, то тащи по гарантии лучше

Был сегодня в ДНС... Пробовал тамрон 17-50 2.8, тамрон 28-75 2.8 и никкор 35 1.8
ох это тяжкое бремя выбора...
но фикс сразу поразил передачей красок

[Андрю}{а]

http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/services_locator/index.aspx
самый ближайший в самаре.

Блин, плохо. Может кто нибудь сталкивался с проблемой. Ошибка 99 модель Canon 450d. Пишет что съёмка не возможна. Отключите и включите питание или переустановите аккумулятор.

была такая хрень на 1000d, хотел его скинуть по гарантии, в итоге вернули мне его исправным с записью в гарантийном талоне что неисправность не обнаружена, а по факту сменили прошивку на новую

[Freedom]

fujifilm HS 20 iso 100 f=35.0

[Кирилл]

так, а видео клуба тут нету? :/

[Freedom]

кстати да тема ахреренная