Сообщений в теме: 1840

[Unit]

Detroyt, д90 лучше канона 600д? интересно чем?

[Sten]

Это лучше Кэнона

АХАХАХА))
дешевле да. но лучше... это ваще оборжака.

[Detroyt]

Это лучше Кэнона

АХАХАХА))
дешевле да. но лучше... это ваще оборжака.

Ахаха..конечно же эксперты лохи !
Это прежде всего фотоаппарат а не видеокамера.
http://snapsort.com/...0d-vs-Nikon_D90

[tlt2106]

Переделай - а то засветил футболку ))

[Sten]

Это прежде всего фотоаппарат а не видеокамера.

ну и надо было брать пленочный зенит, а чо.

[Detroyt]

Это прежде всего фотоаппарат а не видеокамера.

ну и надо было брать пленочный зенит, а чо.

тема про фотоаппараты кстати...я лишь посоветовал D90
и показал чем он лучше 600й модели.
есть "конченные" кэнонисты ( ну я и завернул ) и "никонисты"
как правило все спорят что лучше.
Это тоже самое как машины,спорить бесполезно.
А для кого то и цифромыльница лучше всех зеркалок

[zEd]

Detroyt
:yes:

[AndroiD]

Не буду умничать.У друга есть D90. мне оч понравился .хатя 600д я и не пробовал))

[Unit]

Detroyt, прикольный сайт. Даже сравнение количества доступных объективов, и у никона их почему то больше)) А преимущества у Д90 действительно есть. Но для любителя, плюсы 600ого все равно перевесят, Д90 уже устаревает

[Detroyt]

Unit, ну да,я не спорю.Вон купил в январе д90,и так и ломает учить фотошоп и как правильно фоткать.

[Net_Prosto]

знаете что я вам скажу со своим маленьким опытом? тушка по сути фигня. главное объектив.
на свой 550д сразу купил 50 1.4 по советам. потом решил попробовать китовый объектив... небо и земля реально. если бы я купил 550д сразу с китовым, то сказал бы чо за мыльница бля?!

[Detroyt]

Не совсем согласен. 50 1.4 для портретной съеки тема но для дальних объектов шляпа.
Вот китовый объектив-золотая середина между 50 и 200
Ну кому как так то

[PlaySatan]

и все вдруг сразу стали фотографами

[Андрю}{а]

по мне в тушке главным является количество шумов при высоких исо, на дорогих моделях их гораздо меньше что позволяет снимать в самых темных условиях, хотя уже привык их в фотожопе убирать, но обязательно куплю потом какой нибудь 60д. Ну а вообще правильно серега говорит, без нормальной оптики даже самая дорогая зеркалка будет как обычная мыльница.

[Detroyt]

если у кого то есть интерес то могу показать оригинал фотки на Nikon D700 с каким то ахриненно дорогим объективом

[PlaySatan]

по мне в тушке главным является количество шумов при высоких исо, на дорогих моделях их гораздо меньше что позволяет снимать в самых темных условиях, хотя уже привык их в фотожопе убирать, но обязательно куплю потом какой нибудь 60д. Ну а вообще правильно серега говорит, без нормальной оптики даже самая дорогая зеркалка будет как обычная мыльница.

я вот на 60д вААбще не умею фоткать, отстой какой то получается

[Sten]

Не совсем согласен. 50 1.4 для портретной съеки тема но для дальних объектов шляпа.
Вот китовый объектив-золотая середина между 50 и 200
Ну кому как так то

не бывает таких универсальных объективов с заебатым качеством.
у каждого нормального фотографа есть ширик, фикс и телевик.а остальное это все баловство

[Андрю}{а]

я вот на 60д вААбще не умею фоткать, отстой какой то получается

попробуй режимы покрутить, главное не автоматикой пользуйся

[PlaySatan]

да читать надо,руки не доходят :fuuuuu:

[staist]

купил мыльницу Panasonic LUMIX DMC-S3 и радуюсь хоть теперь не с телефона фоткать :blush: