Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Брагин 9.1 265, Расскажите кто сталкивался !


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 52

#1 Hulk7

Hulk7

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 102

Отправлено 08 Март 2014 - 13:59

Я Два раза видел как эти валы едут в городе, мне понравилось их ровность. Вот катался на приоре с валами 9.1, пиленой гбц, и ресивер брагин. Давольно бодро. Но вопрос вот в чем, я когда держал их в руках у них профель как будто фаза 280-290 , и профель лучше чем у нуждина 9.0 290 . И брагин говорит перекрытия на них 1.9/1.4 , это не мало. Что скажите о них как о валах в своем классе городские овощи )))может кто катался или прошивал их))

#2 Бедный

Бедный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 807

Отправлено 08 Март 2014 - 17:38

Вот как вы на глаз фазу видите? для меня всегда секретом было

#3 Hulk7

Hulk7

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 102

Отправлено 09 Март 2014 - 08:32

на глаз! учись)

#4 Petrovich

Petrovich

    Кирилл

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 456

Отправлено 09 Март 2014 - 09:10

На глаз можно определить только "агрессивность" профиля кулачка (для справки на сток валу 2108 фаза около 280гр.)

#5 GARRETT

GARRETT

    Андрей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 236

Отправлено 09 Март 2014 - 10:32

292, если точнее :)

#6 Димка63

Димка63

    MaxTuning

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 755

Отправлено 09 Март 2014 - 12:50

на глаз! учись)

хаха)) на глаз) я так же блоки просматриваю и говорю в точности СЖ,и конфиг низа))не снимаю мотора) да и не открывая вообще капота :D

#7 Hulk7

Hulk7

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 102

Отправлено 09 Март 2014 - 15:29

Интересно мнение Maxchipa ? Просто два знакомых поставили эти валы , один тупо валы и паук, а другой на более хороший конфиг, и по их словам едут лучше нуждина 9.0 .

#8 Димка63

Димка63

    MaxTuning

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 755

Отправлено 09 Март 2014 - 19:20

Конечно лучше)отличные городские валы.

#9 cafu

cafu

    Вован

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 278

Отправлено 09 Март 2014 - 21:44

а база какая у них интересно бы знать? :)

#10 MaxChip

MaxChip

    Максим

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 682

Отправлено 11 Март 2014 - 09:58

Hulk7, Мы распредвалы Нуждина не используем. Распредвалы Брагина 9,1 разрабатывались под мотор небольшого объема с большим RS, с серийными пружинками, толкателями. Мотор должен был крутиться до 9000 об/мин без разрыва кинематики, но при этом должен был сохраниться низ. Считаю, что результат был достигнут, эти валы так и едут. Очень хорошо подходят на приоровский мотор или на мотор с 71 коленом и приоровским шатуном.

#11 PLAYd0ze

PLAYd0ze

    Серёга

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 643

Отправлено 12 Март 2014 - 19:06

а как эти валы едут с брагинским ресивером? он вроде как верховой

#12 MaxChip

MaxChip

    Максим

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 682

Отправлено 12 Март 2014 - 19:57

VERSUS, хорошо едут. основной крутящий момент с 4500 об/мин.

#13 GARRETT

GARRETT

    Андрей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 236

Отправлено 13 Март 2014 - 07:23

Hulk7, Мы распредвалы Нуждина не используем. Распредвалы Брагина 9,1 разрабатывались под мотор небольшого объема с большим RS, с серийными пружинками, толкателями. Мотор должен был крутиться до 9000 об/мин без разрыва кинематики, но при этом должен был сохраниться низ. Считаю, что результат был достигнут, эти валы так и едут. Очень хорошо подходят на приоровский мотор или на мотор с 71 коленом и приоровским шатуном.

9.1 с фазой 265 едут в 9000? :)

#14 MaxChip

MaxChip

    Максим

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 682

Отправлено 13 Март 2014 - 08:30

GARRETT, да. конечно по поводу фазы я не проферял, но у брагина только одни валы 9,1 и вроде как не 265 фаза у них, а 285

#15 Leo_163

Leo_163

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 233

Отправлено 13 Март 2014 - 08:52

с серийными пружинками должен был крутиться до 9000 об/мин без разрыва кинематики

Меня больше вот это смутило. Есть какие-то результаты опытов, видео или ещё какая-то информация подробная по этому поводу? Интересно посмотреть как это стокпужинки на 8000 не отрываются. :/

#16 Бедный

Бедный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 807

Отправлено 13 Март 2014 - 10:26

8000 сток пружинки отрываются??? :D Лео, вот ты вроде где то нормально разбираешься, имеешь опыт, пишешь правильные мысли, а порой такую хуйню несешь, что аж кажется что не ты пишешь....сток пружины держат 8000об.

#17 pooh

pooh

    Михаил

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 273

Отправлено 13 Март 2014 - 14:18

+ можно подложить ))) Шайбочку )) :D

#18 Бедный

Бедный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 807

Отправлено 13 Март 2014 - 14:21

на сток пружине, а что там сделано же не говорится, может и клапан легкий, и тарелка, то вполне крути себе за 8)

#19 Leo_163

Leo_163

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 233

Отправлено 13 Март 2014 - 15:40

а порой такую хуйню несешь

Как мне кажется, вопрос о результате испытаний предполагаемого отсутствия разрыва кинематики на определённых оборотах на определённых запчастях не является хуйнёй априори, ибо рассматриваемое заявление, как я понял, исходит от производителя данных распредвалов, который свои заявление (почвенные или без - опустим) по идее как-то должен подкреплять фактами, которые я и хочу почитать/посмотреть/пощупать просто ради удовлетворения личного интереса. В чём хуйня? :/

#20 Бедный

Бедный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 807

Отправлено 13 Март 2014 - 16:28

а порой такую хуйню несешь

Как мне кажется, вопрос о результате испытаний предполагаемого отсутствия разрыва кинематики на определённых оборотах на определённых запчастях не является хуйнёй априори, ибо рассматриваемое заявление, как я понял, исходит от производителя данных распредвалов, который свои заявление (почвенные или без - опустим) по идее как-то должен подкреплять фактами, которые я и хочу почитать/посмотреть/пощупать просто ради удовлетворения личного интереса. В чём хуйня? :/

ты спросил: Интересно посмотреть как это стокпужинки на 8000 не отрываются. hmm