Брагин 9.1 265, Расскажите кто сталкивался !
#1
Отправлено 08 Март 2014 - 13:59
#2
Отправлено 08 Март 2014 - 17:38
#4
Отправлено 09 Март 2014 - 09:10
#6
Отправлено 09 Март 2014 - 12:50
хаха)) на глаз) я так же блоки просматриваю и говорю в точности СЖ,и конфиг низа))не снимаю мотора) да и не открывая вообще капотана глаз! учись)
#7
Отправлено 09 Март 2014 - 15:29
#10
Отправлено 11 Март 2014 - 09:58
#11
Отправлено 12 Март 2014 - 19:06
#12
Отправлено 12 Март 2014 - 19:57
#13
Отправлено 13 Март 2014 - 07:23
9.1 с фазой 265 едут в 9000?Hulk7, Мы распредвалы Нуждина не используем. Распредвалы Брагина 9,1 разрабатывались под мотор небольшого объема с большим RS, с серийными пружинками, толкателями. Мотор должен был крутиться до 9000 об/мин без разрыва кинематики, но при этом должен был сохраниться низ. Считаю, что результат был достигнут, эти валы так и едут. Очень хорошо подходят на приоровский мотор или на мотор с 71 коленом и приоровским шатуном.
#14
Отправлено 13 Март 2014 - 08:30
#15
Отправлено 13 Март 2014 - 08:52
Меня больше вот это смутило. Есть какие-то результаты опытов, видео или ещё какая-то информация подробная по этому поводу? Интересно посмотреть как это стокпужинки на 8000 не отрываются. :/с серийными пружинками должен был крутиться до 9000 об/мин без разрыва кинематики
#16
Отправлено 13 Март 2014 - 10:26
#18
Отправлено 13 Март 2014 - 14:21
#19
Отправлено 13 Март 2014 - 15:40
Как мне кажется, вопрос о результате испытаний предполагаемого отсутствия разрыва кинематики на определённых оборотах на определённых запчастях не является хуйнёй априори, ибо рассматриваемое заявление, как я понял, исходит от производителя данных распредвалов, который свои заявление (почвенные или без - опустим) по идее как-то должен подкреплять фактами, которые я и хочу почитать/посмотреть/пощупать просто ради удовлетворения личного интереса. В чём хуйня? :/а порой такую хуйню несешь
#20
Отправлено 13 Март 2014 - 16:28
ты спросил: Интересно посмотреть как это стокпужинки на 8000 не отрываются. hmmКак мне кажется, вопрос о результате испытаний предполагаемого отсутствия разрыва кинематики на определённых оборотах на определённых запчастях не является хуйнёй априори, ибо рассматриваемое заявление, как я понял, исходит от производителя данных распредвалов, который свои заявление (почвенные или без - опустим) по идее как-то должен подкреплять фактами, которые я и хочу почитать/посмотреть/пощупать просто ради удовлетворения личного интереса. В чём хуйня? :/а порой такую хуйню несешь