Сообщений в теме: 27

[gos_ant]

Читать тут: http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html

У кого есть время, может сюда выложить всё что изменилось.

Особенно бесит про пешеходов. (((

пс. читать то что выделено зеленым!

[Defrozen]

ничо супер такого, мне даже понравилось.

[mehanik63_07]

да пешеходы воообще...скоро ковровую дорожку надо будет им стелить
только водителю штраф поднимают, а для пешеходов он как был 200р так и остался, как муравья бл... отовсюду лезут!!!!
получается что теперь нет такого понятия как обгон справа?можно смело вваливать на полосу справа и обгонять?

[SkiF]

и раньше так было можно, если потом оставался на ней же. А сейчас так ваще как хош обгоняй, даже на перекрёстках теперь можно.

Про пешеходов так и не понял, если они идут, но прошли мою полосу и я не создаю им помех, я должен остановится или нет?

[AndroiD]

как он тока вступил на зебру! ты должен стоять и ждать пока он её всю не пройдёт даже елси пешеходник будет длиной 2 километра :bl: идиотские правила

[(Andrey)nalin]

да где такое написано?

Старое:

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу

Новое:

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Просто добавили слова "вступивших на неё для перехода". Немного хитро перефразировали. Раньше если пешеход стоит тупит то можно проехать и потом сказать он сам никуя не шёл никуда. Т.е предоставил тебе своё приемущество. Сей час же если он стоит ты обязан снизить скорость или остановится. Пешеход видит что ты притормаживаешь и переходит. Закрыли просто теперь дыру в ПДД. Пешеход же не лезет под колёса, а теперь тебя обязывают притормаживать если он на зебре. Тем самым пешеходы больше не боятся ломится и всегда пользуются своим приемуществом.
Никто не заставляет тебя притормаживать если пешеход тупит на бардюре А это у них в крови заложено, в школе так учили...

Если он уже прошёл дальше твоей полосы по которой ты ехал то ты нифига не должен остановится. Потому что написано "снизить скорость или остановиться"

[AndroiD]

я имел ввиду то что он наступил на зебру в метрах допустим 30 от тебя( бальшой пешеходный переход допустим) и ты должен стоять и ждать пока он дойдёт до конца пешеходника! а раньше допустим пешеход идёт ты мимо него можеш проехать только при условии того что не нарушил траекторию движение пешехода то есть если он шол по зебре ты в метрах 2 от него проехал и он не остановился или не заметался влево вправо то ты прав а если он остановился значит ты не предоставил ему преимущество и будеш оштрафован)

[(Andrey)nalin]

А где раньше это было написано? Это всё исходит из определений "предоставить приемущество" Почему то по указанной ссылке я не нашёл этих определений. Надо покопаться в документиках

В топку правила ваще... Тормозят гайцы, немножко тянешь время пока пешеход упиздует подальше, а потом говоришь гайцам что не согласен и пешеход тебе жестом предоставил приемущество. Пешехода нет, и к делу уже пришить нечего

P.S. Ширина полосы по госту 3м. Переход 30 метров это 10 полос движения. Ебанутся он чё МКАД перебегает?

[AndroiD]

и не такие пешеходники бывают)
а на счёт того что не согласен и пешеход убежал то это да верная отмазка) но главное чтобы у них видеокамеры не было . хатя они щас постоянна с ними стоят

[tlt2106]

А где раньше это было написано? Это всё исходит из определений "предоставить приемущество" Почему то по указанной ссылке я не нашёл этих определений. Надо покопаться в документиках

В топку правила ваще... Тормозят гайцы, немножко тянешь время пока пешеход упиздует подальше, а потом говоришь гайцам что не согласен и пешеход тебе жестом предоставил приемущество. Пешехода нет, и к делу уже пришить нечего

P.S. Ширина полосы по госту 3м. Переход 30 метров это 10 полос движения. Ебанутся он чё МКАД перебегает?

Это раньше все там же написано было - в ПДД! Дело только в том, что пешеход как участник ДД имел преимущество, и ему нужно было именно "уступить дорогу как того требовали ПДД, а расшифровка термина !уступить дорогу! предполагала то, что можно проехать мимо пешего в 5 метрах (не созадавать помех), теперь же нужно именно останавливаться перед зЁбрАй, чтоб он мог пройти спокойно! Короче пробки нас ждут, пока угадывать мысли пешего не научимся - чего он там на бардюре стоит курит, тачку ждет или еще чего...

[nikolai163]

Теперь всех проституток придорожных надо пропускать ....

извиняюсь за ОФФ..

[gos_ant]

Госавтоинспекция разъяснила читателям "РГ" новые правила
http://rg.ru/2010/05/27/pdd.html

[Sten]

звиздец, это значит дхо нельзя ставить вааще потому что у меня таз
буду искать птф с диодами.

[tlt2106]

ПЗДЦ про обгон в зоне знака, но при отсутвующей разметке! Тепрь судиться с конторами по установке знака. т.к. влепить могут где угодно по сути, чтоб кормушка была! Хотя что то я сомневаюсь в компетентности его мнения... ГОСТ на ДХО гласит о том, что можно ФАКУЛЬТАТИВНО ставить ДХО, т.е. никто не запрещает мне их установить согласно ГОСТа, а Кузин говорит - НЕЛЬЗЯ! Странно как то...

[sav0163]

Брееед...

[crazy]

а с ксеноном что?
Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

[AndroiD]

все со светом ездят! половина блять слепят суки фары задрали :bl:

[mehanik63_07]

ПЗДЦ про обгон в зоне знака, но при отсутвующей разметке! Тепрь судиться с конторами по установке знака. т.к. влепить могут где угодно по сути, чтоб кормушка была! Хотя что то я сомневаюсь в компетентности его мнения... ГОСТ на ДХО гласит о том, что можно ФАКУЛЬТАТИВНО ставить ДХО, т.е. никто не запрещает мне их установить согласно ГОСТа, а Кузин говорит - НЕЛЬЗЯ! Странно как то...

т.е. если будет знак и будет разметка, но я смогу протиснуться между машиной и разметкой, то это не будет нарушение - я правильно понял?

[tlt2106]

Да, это не будет обгоном - это будет опережение!

[SkiF]

теперь српава можно обгонять?)