Сообщений в теме: 13

[swdlol]

Всем привет. В общем попал в дтп. Повреждения вышли на запчасти 50тр и за работу 50тр. Машину востановил сразу после оценки. Сейчас на руках есть все чеки на случай заниженной выплаты (но она 100% будет заниженная и придется судиться). И сейчас выплату пока не получил, но подвернулся вариант на обмен ключ в ключ. Вопрос в следующих вещах.
1. Если я меняюсь до выплаты страховки и потом сумма меня не устроит реально ее догонять без моего бывшего авто?
2. Если меняться после выплаты и подачи в суд реально это дело выиграть имея на руках чеки и фото авто? Но не имея самого авто на руках уже?
3. Могут ли завернуть выплату мотивируя тем что: "вы не владелец авто идите лесом"?

Заранее спасибо за ответы.

[N3ktaR]

1. не думаю что это будет возможно, так как необходимо произвести независимую экспертизу. и тебе придется искать хозяина. как думаешь ему приятно будет узнать что с этой машиной?)
2. РЕАЛЬНО! машину не надо предоставлять. достаточно всех необходимых бумаг в качестве доказательства.
3. 50/50. все зависит от твоего юриста.

мой тебе совет пока машина твоя, сделай все бумаги и судись. выплаты всегда занижены!
вот к примеру мой случай. мне выехала приора в зад. моя каско выплатила 17800р. спустя пол года я отсудил еще 27000рублей. судился со страховой по каско и со страховой виновника. за два процесса отдал 8000 рублей. и учли все, даже утерю товарной стоимости хотя машина 08 года. так что судиться надо всегда! все таки не в каменном веке живем.

добавлено через 1 минут 9 секунд
надеюсь помог)

[Anton_63]

сделай независимую, если фото есть там уже риск того что начнут выеживаться меньше, по логике страховка у тебя за какой то период например на год, даже если авто чужое ты можешь выступать страхователем

[N3ktaR]

тут главное что наступление страхового случая было в тот момент, когда страхователь был собственником объекта страховой защиты.

[gibson063]

N3ktaR, да хз))) все зависит от оценщика.
В моем случае было так. Догнали авто в зад, пвреждений если делать у друзей на 6-10т.р.
Оценщик насчитал 26, страховая урезала до 21. Потом страховая обанкротилась, через 4 месяца я уже забил на выплату, так как нихера мне не выплатили и судится ехать в саратов. Тачку вообще не делал, продал ее, покупатель даже не заметил что была бита с сзади (бампер мягкий, неровность выровнил 2мя саморезами, крышку багажника выправил руками и отрегулировал). машина 2000г.в.
Через какое то время списались с Andrei и он предложил обратиться в РСА. собрал все доки, сделал копию оценки, копию справок о ДТП, отправил и вуаля !))) 25 рублей выплатили. Хотя тачки у меня уже не было несколько месяцев. Но сам факт ДТП был и по закону обязаны выплачивать.

В твоем случае: ищи хорошую экспертизу и с ней иди в страховую, нормальный эксперт сделает так чтобы было хорошо и тебе и страховой.
Иногда лучше смирится с заниженной выплатой (если она конечно не сильно занижена), чем нанимать юристов и судится).
Выплату не должны завернуть если машину продашь, т.к. факт ДТП был до продажи и чеки ремонта есть.

[Anton_63]

gibson063, хм почему ты думаешь что нанимать юристов это плохо? должны же компенсировать затраты на них, а чем круче юрист тем он дороже, а если он крутой (имеется ввиду профессиональные качества) то вероятность того что выиграть дело выше, зачем ему к юристам вообще? лучше независимую сделать пока..а на основание ее данных обращаться в суд, вот там помочь юристов и потребуется

[gibson063]

Anton_63, я не говорю что плохо, просто если вопрос будет в 10т.р., то можно и не нанимать. То на то и выйдет, только времени и нервов больше уйдет.
А вот если сумма хорошая, то конечно юристы)

[Anton_63]

gibson063, так получается затраты на юристов должны быть компенсированны страховой, ведь это она не верит независимой, если ее косяк то плати, то есть 10 тр плюс компенсация юристам например еще 10

[gibson063]

Anton_63, у меня друг больше года судился.)

[swdlol]

Хм всем спасибо за ответы. По факту можно меняться в легкую значит.
Экспертизу независимую и вперед с бумагами значит после выплаты 1ой.

У меня сейчас на руках чеки за запчасти. Акт работ на сто тоже есть. По идее с этими бумажками уже не нужна экспертиза достаточно будет фоток авто с места дтп? Просто не хочется тратить лишнее время если достаточно и этих доков.

[Anton_63]

swdlol, так тебе экспертиза может больше насчитать чем ты сам затратил на запчасти, ты максимум рубля 3 за нее отдашь, а выиграешь 10 например

[swdlol]

swdlol, так тебе экспертиза может больше насчитать чем ты сам затратил на запчасти, ты максимум рубля 3 за нее отдашь, а выиграешь 10 например

с чего она это насчитать то может? Если реальная стоимость запчастей с работой будет допустим 100 кусков. Как они выше смогут прыгнуть? О_о

[Anton_63]

выше же написано цитата - за два процесса отдал 8000 рублей. и учли все, даже утерю товарной стоимости хотя машина 08 года. так что судиться надо всегда! берется нормо час самый дорогой у дилера, цена на зп берутся в самом дорогом оф магазе, потеря стоимости, моральный ущерб и т. д. смотря какой авто и какой ущерб, бывало что стоимость всю выплачивали, главное подойти к вопросу с юридическим умом

[swdlol]

выше же написано цитата - за два процесса отдал 8000 рублей. и учли все, даже утерю товарной стоимости хотя машина 08 года. так что судиться надо всегда! берется нормо час самый дорогой у дилера, цена на зп берутся в самом дорогом оф магазе, потеря стоимости, моральный ущерб и т. д. смотря какой авто и какой ущерб, бывало что стоимость всю выплачивали, главное подойти к вопросу с юридическим умом

На машине 97 года попал в дтп. Делал у знакомых сделали идеально. Наши перекупы матерые даже не втыкаются что она битая на морду. Так что на счет товарного вида понятие спорное немного будет.
По запчастям самое дороге у нас место это экзист. Но при учете 97 года понижающий коэффициент амортизации срубит цену нехило так что тут только по чекам цена будет. Вот моральный ущерб да но тоже сложная штука. Так что тут думаю выше стоимости затраченной на ремонт и + на юристов не прыгнуть. Хотя все возможно.

добавлено через 11 минут 18 секунд
И тут сразу еще вопросы возникли.
1. С чего тогда получить компенсацию за материальный вред?
2. Потеря товарного вида с чего вытянуть? Визуально даже лучше чем была в принципе. Прошлый хозяин криво делал зазоры кое где не сходились. Теперь все ок.
3. Как обосновать потерю стоимости если реально не видно что там с ней было?

Как то прямо захотелось 120 тыров со страховой вытянуть =)