Новости: Конфискация съемной тонировки
#21
Отправлено 10 Декабрь 2012 - 22:44
#22
Отправлено 10 Декабрь 2012 - 22:51
да да даB@TEK, А у тебя в салоне две футболки новые -"вы их использывали как сьмное устройство,я их конфискую". Вообще то это прямое нарушение конституции о праве на частную собственность. И кофискация у нас возможно только по решению суда в рамках приговора по уголовному делу,либо при постановлению суда об исполнительном производстве. И то есть перечень вещей непредусмотренных к конфискации. Что бы конфисковывать сьёмку то её надо прировнять к наркоте или оружию. ...и опять же только по решению суда.
Я сам никогда не ездил с ней но когда то делал перевозил в машине до 10 комплектов готовых к установке, могли как террориста закрыть
#23
Отправлено 10 Декабрь 2012 - 22:53
протокол досмотра и понеслась..А мне вот интересно как они будут доказывать это правонарушение? ну вот тормознул он кого то человек снял свою тонировку шторки и прочее и всё где доказательство то что они были?
бредовый закон, но
чем и как доказывать использование при следущем раскладе? например ложу я себе в тачку 20 разных по светопропускаемости по форме стекла съемок, тормозят - сдираю и кидаю в кучу, показываю чек что купил в магазине роспечать, да пофиг - для личного пользования. вопрос при обжаловании протокола номер 1 - какая именно из 20 была на стеклах, где доказательство??? рассыпалось обвинение.. на законных основаниях только смешно выглядят тачки со съемкой
#24
Отправлено 10 Декабрь 2012 - 22:54
неее не прав...изьять можно все что угодно, что может доказать твое правонарушение...или преступление...и для этого суд не нужен...B@TEK, А у тебя в салоне две футболки новые -"вы их использывали как сьмное устройство,я их конфискую". Вообще то это прямое нарушение конституции о праве на частную собственность. И кофискация у нас возможно только по решению суда в рамках приговора по уголовному делу,либо при постановлению суда об исполнительном производстве. И то есть перечень вещей непредусмотренных к конфискации. Что бы конфисковывать сьёмку то её надо прировнять к наркоте или оружию. ...и опять же только по решению суда.
так же возьми наркоту...мент который нашел при досмотре херь белую или зеленую, оне эксперт и не он дает заключение что это...у тебя изымаеца а потом уже выесняется что это было...и оружие так же...изьяли внешне оно то похоже...но не факт что стреляет...к примеру если будет убит баек, то статью ты не получишь...эксперт дает заключение о пригодности к стрельбе...у меня так ноут изымали и инструмент при задержании....в итоге все было признано орудием преступления и изъято в доход государства...часть суд вернул...а изымается тупо по описи, на усмотрение органов...
добавлено через 2 минут 1 секунд
так же к примеру тебя остановят в районе водоема, точно не помню, к прмиеру 5км а в багажнике сети лежат....пох даже что сухие и новые))) но даж ОВО, ДПС и естесно ГИМС и Рыбиспекция впаяют статью...и штраф...да да даB@TEK, А у тебя в салоне две футболки новые -"вы их использывали как сьмное устройство,я их конфискую". Вообще то это прямое нарушение конституции о праве на частную собственность. И кофискация у нас возможно только по решению суда в рамках приговора по уголовному делу,либо при постановлению суда об исполнительном производстве. И то есть перечень вещей непредусмотренных к конфискации. Что бы конфисковывать сьёмку то её надо прировнять к наркоте или оружию. ...и опять же только по решению суда.
Я сам никогда не ездил с ней но когда то делал перевозил в машине до 10 комплектов готовых к установке, могли как террориста закрыть
#25
Отправлено 10 Декабрь 2012 - 22:56
Конфискация и изьятие ,это разные весчи)))
#26
Отправлено 10 Декабрь 2012 - 23:00
вот вот...круче тогда нормальный концелярский нож...может наделать больше бед чем куханный тисак...У нас законны далеко несовершенны , но данные предложения делают их вообще маразматичными. Я могу ходить по улице с топором в пакете , но немогу с ножом)))) "холодное оружие " вообще гон. Ну например хорошая отвёртка или опасная бритва гораздо эффективнее и опаснее ножа. Но если ты их носиш в кармане то за это тебе ничего небудет....
#27
Отправлено 11 Декабрь 2012 - 09:42
#28
Отправлено 11 Декабрь 2012 - 11:39
Мутная , бликует и т.д. это про первые съёмки который делались на основе оргстекла и т.д. - ужас полный!да и пох. никогда не понимал съёмки..
бликует, мутная, отличается на вид от остальной тонировки на машине..
и тех,кто ставит её не понимал.. ну если ты такой перец, так закатайся по нормальному, если хватит (бабла, связей, умения разговаривать) чтоб с ментами проблемы решить, а если нет, то и нех дергаться тогда.
НО потом появилась силиконовая плёнка (на статике ) была уровня китайки но ёё главный плюс это то что снаружи как обычная.... в последнее время появилась хорошего качества, НО главный косяк ставить ее как обычную плёнку на воду - большинство это не устраивает! В казани ваще ее еще летом изымали!!!!
В последнее время появились различные съёмные шторки от сеточки как на ино на задних стеклах (материал) до тряпошных как в автобусах
Так что народ придумывает то что может.... и посылает полицаев!! Вот и наши законодатели придумали способ сразу всё искоренить!!!! Но т.к. это Россия то дыры в законе останутся по любому!!!
#29
Отправлено 17 Январь 2013 - 08:02
Я тут вспомнил как раньше ещё на посту у Паркхауса с гаерами кусался из-за того ,что пленка не ограничивает обзор, и в новом законопроекте опять таже байда :
установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя,
#30
Отправлено 13 Март 2016 - 23:00
И мы видим 2 действенных метода борьбы с нарушением которые отменили)))
Так почему бы просто не обложить акцизом тонированное стекло? по тысяче в год за каждое - мент тормозит - бумажку показал - счастливого пути! они офигеют от поступлений в бюджет! В Чехии вон в кризис легализовали наркотики и проституцию - сомнительные меры. но действенные! можно это прилепить к страховке - тип повышающий коэффициент. вся прибыль в бюджет - да срать деньгами будут, можно будет все дороги для надежности 2 раза отремонтировать. Отсюда можно сделать вывод - тонированные щеглы опаснее для общества, чем наркотики и проституция. Извечное желание наварить бабок борется с желанием отобрать последнее(а чтобы отобрать надо увидеть) и никак решить не могут. что важнее
Добавлено 13 Март 2016 - 23:00:
#31
Отправлено 13 Март 2016 - 23:02
))))))) Ты реально так думаешь?каждый год ловлю приключения за тонер и выслушиваю разные тупые байки от гайцов. Что бесит больше всего: начали снимать номера - все раскатались почти - поток бабок легальный и нелегальный прекратился, перестали снимать - опять плохо - все закатались - начали выписывать требование(про это можно долго дискутировать, но дегранство областной управы налицо - массовое самоуправство) по требованию действующему год тоже все раскатались - ОПЯТЬ БЕДА! бабки снова не идут! и требование стало действовать три месяца)))
И мы видим 2 действенных метода борьбы с нарушением которые отменили)))
Так почему бы просто не обложить акцизом тонированное стекло? по тысяче в год за каждое - мент тормозит - бумажку показал - счастливого пути! они офигеют от поступлений в бюджет! В Чехии вон в кризис легализовали наркотики и проституцию - сомнительные меры. но действенные! можно это прилепить к страховке - тип повышающий коэффициент. вся прибыль в бюджет - да срать деньгами будут, можно будет все дороги для надежности 2 раза отремонтировать. Отсюда можно сделать вывод - тонированные щеглы опаснее для общества, чем наркотики и проституция. Извечное желание наварить бабок борется с желанием отобрать последнее(а чтобы отобрать надо увидеть) и никак решить не могут. что важнееДобавлено 13 Март 2016 - 23:00:
Вообще от тонера есть скрытый вред обществу - демонстрация неуважеия к закону - окружающие видят и думают, что если этот тип не уважает, то и я не буду. Но для устранения этого вреда достаточно легализовать. Жаль донести это до наших "избранников" нереально
#32
Отправлено 13 Март 2016 - 23:23
Там много слов, ты про что конкретно?))))))) Ты реально так думаешь?
#33
Отправлено 14 Март 2016 - 09:25
Про налог на тонировку ? или как там -абонимент на использование.Там много слов, ты про что конкретно?
Добавлено 14 Март 2016 - 09:25:
#34
Отправлено 14 Март 2016 - 12:06
Не преувеличивай.Про налог на тонировку ? или как там -абонимент на использование.
Добавлено 14 Март 2016 - 09:25:
Я сразу вам всем обьясню, почему такой закон не примут. Он едет с абонименто тонированный,я еду без абонимента тонированный. Нас останавливают -его отпускают , а меня штрафуют-я нарушил закон.. Теперь как это выглядит- я заплатил деньги и имею право нарушать закон. Следующий шаг-лицензия на убийство одного человека мужского пола от 30-до 50лет. Кража из магазина- годовой абонимент на 5 краж или за 500тысяч -безлимитный. Т.е. иными словами, ниодно государство на такой шаг не пойдёт, создаать прецедент никто не станет. Это пошатнёт саму основу правового государства.
Он едет с ОСАГО, ты едешь без ОСАГО. Вас останавливают - его отпускают , а тебя штрафуют - так как ты нарушил закон.
#35
Отправлено 14 Март 2016 - 14:49
Осаго можно выбрать как механизм - в полисе указано что автомобиль тонирован, за полис по повышенному коэффициенту заплачено +2к. Типа ты компенсируешь ту аварийность, которую ты, согласно утверждениям доблестных партизан в засаде, создаёшь затрудняя себе обзорПро налог на тонировку ? или как там -абонимент на использование.
Добавлено 14 Март 2016 - 09:25:
Я сразу вам всем обьясню, почему такой закон не примут. Он едет с абонименто тонированный,я еду без абонимента тонированный. Нас останавливают -его отпускают , а меня штрафуют-я нарушил закон.. Теперь как это выглядит- я заплатил деньги и имею право нарушать закон. Следующий шаг-лицензия на убийство одного человека мужского пола от 30-до 50лет. Кража из магазина- годовой абонимент на 5 краж или за 500тысяч -безлимитный. Т.е. иными словами, ниодно государство на такой шаг не пойдёт, создаать прецедент никто не станет. Это пошатнёт саму основу правового государства.
Добавлено 14 Март 2016 - 14:49:
#36
Отправлено 14 Март 2016 - 15:39
ЧЕМ ИМ БЛЯТЬ МЕШАЕТ ТОНИРОВКА!!!!!!!!
вот ЯМЫ БЛЯТЬ--это пиздец как вредит и влияет на безопасность!
а хуле эта сраная тонька и ремень..