Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Новости: Конфискация съемной тонировки


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

#21 Любитель водки

Любитель водки

    диман

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 347
  • Городкатманду

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 22:44

B@TEK, А у тебя в салоне две футболки новые -"вы их использывали как сьмное устройство,я их конфискую". Вообще то это прямое нарушение конституции о праве на частную собственность. И кофискация у нас возможно только по решению суда в рамках приговора по уголовному делу,либо при постановлению суда об исполнительном производстве. И то есть перечень вещей непредусмотренных к конфискации. Что бы конфисковывать сьёмку то её надо прировнять к наркоте или оружию. ...и опять же только по решению суда.

#22 B@TEK

B@TEK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 314

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 22:51

B@TEK, А у тебя в салоне две футболки новые -"вы их использывали как сьмное устройство,я их конфискую". Вообще то это прямое нарушение конституции о праве на частную собственность. И кофискация у нас возможно только по решению суда в рамках приговора по уголовному делу,либо при постановлению суда об исполнительном производстве. И то есть перечень вещей непредусмотренных к конфискации. Что бы конфисковывать сьёмку то её надо прировнять к наркоте или оружию. ...и опять же только по решению суда.

да да да :D
Я сам никогда не ездил с ней но когда то делал перевозил в машине до 10 комплектов готовых к установке, могли как террориста закрыть :D

#23 andrei

andrei

    abogado del diablo

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 937

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 22:53

А мне вот интересно как они будут доказывать это правонарушение? ну вот тормознул он кого то человек снял свою тонировку шторки и прочее и всё где доказательство то что они были?

протокол досмотра и понеслась..

бредовый закон, но
чем и как доказывать использование при следущем раскладе? например ложу я себе в тачку 20 разных по светопропускаемости по форме стекла съемок, тормозят - сдираю и кидаю в кучу, показываю чек что купил в магазине роспечать, да пофиг - для личного пользования. вопрос при обжаловании протокола номер 1 - какая именно из 20 была на стеклах, где доказательство??? рассыпалось обвинение.. на законных основаниях ;) только смешно выглядят тачки со съемкой

#24 Antonio

Antonio

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 191

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 22:54

B@TEK, А у тебя в салоне две футболки новые -"вы их использывали как сьмное устройство,я их конфискую". Вообще то это прямое нарушение конституции о праве на частную собственность. И кофискация у нас возможно только по решению суда в рамках приговора по уголовному делу,либо при постановлению суда об исполнительном производстве. И то есть перечень вещей непредусмотренных к конфискации. Что бы конфисковывать сьёмку то её надо прировнять к наркоте или оружию. ...и опять же только по решению суда.

неее не прав...изьять можно все что угодно, что может доказать твое правонарушение...или преступление...и для этого суд не нужен...
так же возьми наркоту...мент который нашел при досмотре херь белую или зеленую, оне эксперт и не он дает заключение что это...у тебя изымаеца а потом уже выесняется что это было...и оружие так же...изьяли внешне оно то похоже...но не факт что стреляет...к примеру если будет убит баек, то статью ты не получишь...эксперт дает заключение о пригодности к стрельбе...у меня так ноут изымали и инструмент при задержании....в итоге все было признано орудием преступления и изъято в доход государства...часть суд вернул...а изымается тупо по описи, на усмотрение органов...

добавлено через 2 минут 1 секунд

B@TEK, А у тебя в салоне две футболки новые -"вы их использывали как сьмное устройство,я их конфискую". Вообще то это прямое нарушение конституции о праве на частную собственность. И кофискация у нас возможно только по решению суда в рамках приговора по уголовному делу,либо при постановлению суда об исполнительном производстве. И то есть перечень вещей непредусмотренных к конфискации. Что бы конфисковывать сьёмку то её надо прировнять к наркоте или оружию. ...и опять же только по решению суда.

да да да :D
Я сам никогда не ездил с ней но когда то делал перевозил в машине до 10 комплектов готовых к установке, могли как террориста закрыть :D

так же к примеру тебя остановят в районе водоема, точно не помню, к прмиеру 5км а в багажнике сети лежат....пох даже что сухие и новые))) но даж ОВО, ДПС и естесно ГИМС и Рыбиспекция впаяют статью...и штраф...

#25 Любитель водки

Любитель водки

    диман

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 347
  • Городкатманду

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 22:56

У нас законны далеко несовершенны , но данные предложения делают их вообще маразматичными. Я могу ходить по улице с топором в пакете , но немогу с ножом)))) "холодное оружие " вообще гон. Ну например хорошая отвёртка или опасная бритва гораздо эффективнее и опаснее ножа. Но если ты их носиш в кармане то за это тебе ничего небудет....
Конфискация и изьятие ,это разные весчи)))

#26 Antonio

Antonio

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 191

Отправлено 10 Декабрь 2012 - 23:00

У нас законны далеко несовершенны , но данные предложения делают их вообще маразматичными. Я могу ходить по улице с топором в пакете , но немогу с ножом)))) "холодное оружие " вообще гон. Ну например хорошая отвёртка или опасная бритва гораздо эффективнее и опаснее ножа. Но если ты их носиш в кармане то за это тебе ничего небудет....

вот вот...круче тогда нормальный концелярский нож...может наделать больше бед чем куханный тисак...

#27 raizor

raizor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 251

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 09:42

у нас уже незнают как обрить до конца обычного гражданина рф

#28 Tony

Tony

    Антон

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 46

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 11:39

да и пох. никогда не понимал съёмки..
бликует, мутная, отличается на вид от остальной тонировки на машине..
и тех,кто ставит её не понимал.. ну если ты такой перец, так закатайся по нормальному, если хватит (бабла, связей, умения разговаривать) чтоб с ментами проблемы решить, а если нет, то и нех дергаться тогда.

Мутная , бликует и т.д. это про первые съёмки который делались на основе оргстекла и т.д. - ужас полный!
НО потом появилась силиконовая плёнка (на статике ) была уровня китайки но ёё главный плюс это то что снаружи как обычная.... в последнее время появилась хорошего качества, НО главный косяк ставить ее как обычную плёнку на воду - большинство это не устраивает! В казани ваще ее еще летом изымали!!!!
В последнее время появились различные съёмные шторки от сеточки как на ино на задних стеклах (материал) до тряпошных как в автобусах :D
Так что народ придумывает то что может.... и посылает полицаев!! Вот и наши законодатели придумали способ сразу всё искоренить!!!! Но т.к. это Россия то дыры в законе останутся по любому!!!

#29 nik63

nik63

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 901

Отправлено 17 Январь 2013 - 08:02

Приняли этот закон?
Я тут вспомнил как раньше ещё на посту у Паркхауса с гаерами кусался из-за того ,что пленка не ограничивает обзор, и в новом законопроекте опять таже байда :

установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя,



#30 Alex05

Alex05

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 428

Отправлено 13 Март 2016 - 23:00

каждый год ловлю приключения за тонер и выслушиваю разные тупые байки от гайцов. Что бесит больше всего: начали снимать номера - все раскатались почти - поток бабок легальный и нелегальный прекратился, перестали снимать - опять плохо - все закатались - начали выписывать требование(про это можно долго дискутировать, но дегранство областной управы налицо - массовое самоуправство) по требованию действующему год тоже все раскатались - ОПЯТЬ БЕДА! бабки снова не идут! и требование стало действовать три месяца)))
И мы видим 2 действенных метода борьбы с нарушением которые отменили)))
Так почему бы просто не обложить акцизом тонированное стекло? по тысяче в год за каждое - мент тормозит - бумажку показал - счастливого пути! они офигеют от поступлений в бюджет! В Чехии вон в кризис легализовали наркотики и проституцию - сомнительные меры. но действенные! можно это прилепить к страховке - тип повышающий коэффициент. вся прибыль в бюджет - да срать деньгами будут, можно будет все дороги для надежности 2 раза отремонтировать. Отсюда можно сделать вывод - тонированные щеглы опаснее для общества, чем наркотики и проституция. Извечное желание наварить бабок борется с желанием отобрать последнее(а чтобы отобрать надо увидеть) и никак решить не могут. что важнее

Добавлено 13 Март 2016 - 23:00:

Вообще от тонера есть скрытый вред обществу - демонстрация неуважеия к закону - окружающие видят и думают, что если этот тип не уважает, то и я не буду. Но для устранения этого вреда достаточно легализовать. Жаль донести это до наших "избранников" нереально

#31 Любитель водки

Любитель водки

    диман

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 347
  • Городкатманду

Отправлено 13 Март 2016 - 23:02

каждый год ловлю приключения за тонер и выслушиваю разные тупые байки от гайцов. Что бесит больше всего: начали снимать номера - все раскатались почти - поток бабок легальный и нелегальный прекратился, перестали снимать - опять плохо - все закатались - начали выписывать требование(про это можно долго дискутировать, но дегранство областной управы налицо - массовое самоуправство) по требованию действующему год тоже все раскатались - ОПЯТЬ БЕДА! бабки снова не идут! и требование стало действовать три месяца)))
И мы видим 2 действенных метода борьбы с нарушением которые отменили)))
Так почему бы просто не обложить акцизом тонированное стекло? по тысяче в год за каждое - мент тормозит - бумажку показал - счастливого пути! они офигеют от поступлений в бюджет! В Чехии вон в кризис легализовали наркотики и проституцию - сомнительные меры. но действенные! можно это прилепить к страховке - тип повышающий коэффициент. вся прибыль в бюджет - да срать деньгами будут, можно будет все дороги для надежности 2 раза отремонтировать. Отсюда можно сделать вывод - тонированные щеглы опаснее для общества, чем наркотики и проституция. Извечное желание наварить бабок борется с желанием отобрать последнее(а чтобы отобрать надо увидеть) и никак решить не могут. что важнее

Добавлено 13 Март 2016 - 23:00:

Вообще от тонера есть скрытый вред обществу - демонстрация неуважеия к закону - окружающие видят и думают, что если этот тип не уважает, то и я не буду. Но для устранения этого вреда достаточно легализовать. Жаль донести это до наших "избранников" нереально

))))))) Ты реально так думаешь?

#32 Alex05

Alex05

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 428

Отправлено 13 Март 2016 - 23:23

))))))) Ты реально так думаешь?

Там много слов, ты про что конкретно?

#33 Любитель водки

Любитель водки

    диман

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 347
  • Городкатманду

Отправлено 14 Март 2016 - 09:25

Там много слов, ты про что конкретно?

Про налог на тонировку ? или как там -абонимент на использование.

Добавлено 14 Март 2016 - 09:25:

Я сразу вам всем обьясню, почему такой закон не примут. Он едет с абонименто тонированный,я еду без абонимента тонированный. Нас останавливают -его отпускают , а меня штрафуют-я нарушил закон.. Теперь как это выглядит- я заплатил деньги и имею право нарушать закон. Следующий шаг-лицензия на убийство одного человека мужского пола от 30-до 50лет. Кража из магазина- годовой абонимент на 5 краж или за 500тысяч -безлимитный. Т.е. иными словами, ниодно государство на такой шаг не пойдёт, создаать прецедент никто не станет. Это пошатнёт саму основу правового государства.

#34 Hooliganz

Hooliganz

    Hooliganz Team

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 320

Отправлено 14 Март 2016 - 12:06

Про налог на тонировку ? или как там -абонимент на использование.

Добавлено 14 Март 2016 - 09:25:

Я сразу вам всем обьясню, почему такой закон не примут. Он едет с абонименто тонированный,я еду без абонимента тонированный. Нас останавливают -его отпускают , а меня штрафуют-я нарушил закон.. Теперь как это выглядит- я заплатил деньги и имею право нарушать закон. Следующий шаг-лицензия на убийство одного человека мужского пола от 30-до 50лет. Кража из магазина- годовой абонимент на 5 краж или за 500тысяч -безлимитный. Т.е. иными словами, ниодно государство на такой шаг не пойдёт, создаать прецедент никто не станет. Это пошатнёт саму основу правового государства.

Не преувеличивай.

Он едет с ОСАГО, ты едешь без ОСАГО. Вас останавливают - его отпускают , а тебя штрафуют - так как ты нарушил закон.

#35 Alex05

Alex05

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 428

Отправлено 14 Март 2016 - 14:49

Про налог на тонировку ? или как там -абонимент на использование.

Добавлено 14 Март 2016 - 09:25:

Я сразу вам всем обьясню, почему такой закон не примут. Он едет с абонименто тонированный,я еду без абонимента тонированный. Нас останавливают -его отпускают , а меня штрафуют-я нарушил закон.. Теперь как это выглядит- я заплатил деньги и имею право нарушать закон. Следующий шаг-лицензия на убийство одного человека мужского пола от 30-до 50лет. Кража из магазина- годовой абонимент на 5 краж или за 500тысяч -безлимитный. Т.е. иными словами, ниодно государство на такой шаг не пойдёт, создаать прецедент никто не станет. Это пошатнёт саму основу правового государства.

Осаго можно выбрать как механизм - в полисе указано что автомобиль тонирован, за полис по повышенному коэффициенту заплачено +2к. Типа ты компенсируешь ту аварийность, которую ты, согласно утверждениям доблестных партизан в засаде, создаёшь затрудняя себе обзор

Добавлено 14 Март 2016 - 14:49:

И не такие темы в стране мутят, достаточно на капремонт посмотреть - жители новых домов где комуналку оплачивают 90% жильцов скидываются на ремонт общаг и хрущевок где комуналку платят 10-30% человек а за капремонт не платит никто! И ничего нормально канает

#36 ВАНЮХА 77

ВАНЮХА 77

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 30 252

Отправлено 14 Март 2016 - 15:39

вообще блять никогда не понимал! и не пойму!
ЧЕМ ИМ БЛЯТЬ МЕШАЕТ ТОНИРОВКА!!!!!!!!
вот ЯМЫ БЛЯТЬ--это пиздец как вредит и влияет на безопасность!
а хуле эта сраная тонька и ремень..